Liga BetPlay, quinta entre las más “lentas” del mundo: qué dice el informe del CIES y por qué no es una condena

hace 3 semanas

Gráfico del CIES Football Observatory sobre distancias recorridas por los futbolistas

Un ranking que incomoda al fútbol colombiano

La Liga BetPlay volvió a aparecer en un informe internacional del CIES Football Observatory, pero esta vez por un dato que no le favorece. El torneo colombiano ocupa el quinto lugar entre las ligas con mayor porcentaje de distancia recorrida por sus jugadores a velocidades inferiores a 15 km/h. El estudio fue elaborado a partir de datos de tracking proporcionados por SkillCorner, que permiten medir con precisión los desplazamientos de los futbolistas durante los partidos.

Para esta medición, el CIES tomó como referencia el porcentaje del recorrido total realizado por debajo de los 15 km/h. No se trata de un análisis de calidad de juego ni de resultados deportivos, sino de una fotografía específica sobre el ritmo físico al que se disputan los partidos en cada competencia. Aun así, el dato reabrió la discusión sobre las características del campeonato colombiano.

La Liga BetPlay registró un 81,3 % de distancia recorrida por debajo de ese umbral. En términos simples: más de ocho de cada diez metros que recorre un futbolista en el fútbol colombiano se hacen a menos de 15 kilómetros por hora. El número, leído en frío, coloca al torneo en la parte alta de una lista que ninguna liga quiere liderar.

Cómo se mide esta estadística

El estudio se apoya en datos de tracking, una tecnología que registra la posición y el desplazamiento de cada jugador durante los 90 minutos. Con esa información, el CIES calcula qué proporción del recorrido total se realiza en distintos rangos de velocidad. Para este informe, el foco está en la distancia acumulada por debajo de los 15 km/h, un umbral que la propia entidad aclara que es solo una referencia metodológica y no una definición universal de baja velocidad.

La lógica del indicador es comparativa. No busca decir qué liga juega mejor o peor, sino establecer diferencias entre competiciones a partir de los datos físicos registrados en cancha. Una liga con mayor porcentaje de recorrido a baja velocidad tiende a mostrar partidos con más pausas, más circulación lenta y menos transiciones explosivas sostenidas.

Ese tipo de medición también refleja estilos. Los torneos donde predomina el juego posicional, con equipos que priorizan el orden defensivo y la circulación de balón, suelen acumular más metros en rangos bajos. Las ligas con transiciones constantes, presión alta y ataques rápidos, en cambio, muestran proporciones menores en ese mismo rango.

El top 5: quiénes encabezan la lista

La competencia con el registro más alto fue la UAE Pro League, de Emiratos Árabes Unidos, con un 83,6 % de la distancia recorrida por debajo de los 15 km/h. Le siguieron la LigaPro de Ecuador, con 82,3 %, y la Liga 1 de Perú, con 82 %. El cuarto lugar fue para la Superliga de China, con 81,6 %, y el quinto puesto quedó para la Liga BetPlay, con 81,3 %.

El dato llama la atención porque reúne a ligas de contextos muy distintos —Oriente Medio, Sudamérica y Asia— bajo un mismo patrón: partidos con un porcentaje muy alto de desplazamiento en rangos bajos de velocidad. En el caso colombiano, el torneo comparte lista con competencias que también han sido señaladas por su ritmo en otros informes internacionales.

Para el CIES, el 15 km/h es simplemente el punto de corte elegido para esta medición. La entidad insiste en que el indicador no pretende definir qué es “lento” en términos absolutos, sino ordenar las ligas según una referencia común que permita compararlas entre sí.

Qué dicen otros estudios sobre la Liga BetPlay

El resultado genera contraste con otros análisis internacionales que han destacado a la Liga colombiana desde perspectivas distintas. En varios informes, el fútbol colombiano aparece bien posicionado por la formación de jugadores jóvenes, por la cantidad de minutos que reciben los menores de 21 años o por su capacidad de exportar talento a mercados más grandes.

En esta ocasión, sin embargo, el foco está en el ritmo físico de los encuentros y en la cantidad de distancia cubierta a velocidades consideradas inferiores dentro de la metodología. La combinación de ambos tipos de estudios deja una imagen matizada: una liga reconocida por su producción de talento y, a la vez, cuestionada por la intensidad de sus partidos.

Ese contraste no es exclusivo de Colombia. Varias ligas de la región comparten la misma tensión entre formación de jugadores y ritmo competitivo. La diferencia es que el dato del CIES pone números concretos sobre una percepción que suele discutirse más en la tribuna que en los informes técnicos.

Qué puede hacer el fútbol colombiano con este dato

El estudio no establece una relación directa entre baja velocidad y malos resultados. Una liga puede ser “lenta” en términos de tracking y aun así producir jugadores de alto nivel, competir en torneos internacionales y generar espectáculo. Sin embargo, el dato sí abre preguntas útiles para los cuerpos técnicos y para los responsables del calendario.

Una de ellas tiene que ver con la carga de partidos. Cuando los equipos acumulan encuentros cada tres o cuatro días, es natural que bajen la intensidad de los desplazamientos para administrar energía. Otra está relacionada con el estado de las canchas y las condiciones climáticas, factores que influyen directamente en la velocidad a la que se puede competir.

También aparece el factor táctico. Los equipos que priorizan el bloque medio y la circulación pausada reducen el volumen de carreras a alta velocidad. Si esa tendencia se generaliza en el torneo, el promedio de la liga se mueve hacia abajo en el indicador del CIES. El dato, en ese sentido, es tanto un espejo del estilo como de las condiciones en las que se juega.

Preguntas frecuentes sobre el ranking del CIES

¿Qué mide exactamente el CIES en este informe?

Mide el porcentaje de distancia recorrida por los jugadores a velocidades inferiores a 15 km/h, usando datos de tracking de SkillCorner. Es un indicador comparativo entre ligas, no una medida de calidad de juego.

¿En qué puesto quedó la Liga BetPlay?

Quinta, con un 81,3 % de la distancia recorrida por debajo de los 15 km/h, por detrás de Emiratos Árabes Unidos, Ecuador, Perú y China.

¿Esto significa que la liga colombiana es peor?

No. El estudio no evalúa calidad deportiva ni resultados. Solo describe cómo se distribuye el esfuerzo físico en los partidos. Colombia mantiene buenos indicadores en otros informes, especialmente en formación y exportación de talento.

¿A qué se debe el alto porcentaje de recorrido a baja velocidad?

Influyen el estilo de juego, la acumulación de partidos, el estado de las canchas y el clima. El CIES no atribuye el dato a una sola causa y aclara que el umbral de 15 km/h es solo una referencia metodológica.

Conclusión: un dato para discutir, no para condenar

La Liga BetPlay aparece quinta entre las ligas con mayor proporción de recorridos a baja velocidad, un lugar incómodo pero también una oportunidad para abrir el debate sobre el ritmo del fútbol colombiano. El informe del CIES no sentencia qué liga juega mejor o peor: entrega una medición específica sobre la velocidad a la que se desplazan los futbolistas durante los partidos. Leerlo con contexto, y no como una etiqueta, es la mejor forma de aprovechar un dato que —guste o no— ya está sobre la mesa.

Subir